お店・営業許可

行政不服審査会の「答申」と審査庁の「裁決」は何が違いますか?

匿名相談者2026/09/08閲覧 51

指定取消しに関する過去の事例を調べていると「答申」と「裁決」という言葉が出てきて、どちらが最終的な結論なのかが分かりません。

この質問を通報

行政書士からの回答 1件

内堀 敦史 行政書士
内堀 敦史 行政書士 行政書士登録確認済み 行政書士の表示について回答者名、事務所、専門分野、回答実績を確認できます。詳しい説明を見る
HANAWA行政書士事務所神奈川県 川崎市多摩区
外国人・ビザ建設・工事お店・営業許可
公開回答 83件 ・ 参考になった累計 2件

この行政書士について詳しく見る →

回答
行政不服審査会の「答申」と、審査庁の「裁決」は役割が異なります。


行政不服審査法では、一定の場合、審査庁が行政不服審査会等へ諮問し、その審査会等が調査審議した結果を「答申」として示します。その後、審査庁が審査請求に対する「裁決」を行います。


例えば大阪市の事例では、


2021年(令和3年)4月30日:大阪市行政不服審査会が答申

2021年(令和3年)6月18日:大阪市長が裁決


という順序でした。


さいたま市の事例でも、


2026年(令和8年)5月29日:さいたま市行政不服審査会が答申

同年6月1日:答申に基づき裁決


という流れが公表されています。


したがって、「審査会が処分を取り消した」と「審査庁が裁決で処分を取り消した」は同じ意味ではありません。実例を確認する際には、答申の内容と最終的な裁決を分けて読む必要があります。

回答日 2026/09/08最終確認 2026/09/08